Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Stéphane,
Voici enfin l’explication précise et exacte du comportement de cette variable:
1°) Pas d’attribut
Afin de pouvoir utiliser la pièce comme un composant à ajouter, ce qui est ton cas.
C’est bien pour cette raison que tu vois la possibilité de créer un fichier KRX qui sert à la famille de pièces.
2°) REUSE_LIBRARY_OBJECT_TYPE=REUSE_IMPORT
Utilisez cet attribut pour définir les objets d’un fichier de pièce en tant qu’objets réutilisables.
Voici le résultat une fois inséré
3°) REUSE_LIBRARY_OBJECT_TYPE=REUSE_FEATURE
Cordialement
Didier
Bonjour Stéphane,
Comme l’indique la page de la documentation que tu peux ouvrir grâce au lien ci-dessous, si tu crées un objet réutilisable depuis la bibliothèque, cet attribut est automatiquement créé, sinon, tu dois le définir.
Cordialement
Didier
Frédéric,
Tu veux bien que tester que D1 est entre 12 et 30 ?
donc
c’est bien D1>12 & D1<=30
<= et non pas >= !!!!!
Frédéric,
Il y a une incohérence dans ta formule (regardes la partie en gras)
IF ( D1>0 & D1<=12 ) (0.3) ELSE IF ( D1>12 & D1<=30) (0.6) ELSE IF ( D1>30) (0.8) ELSE (0.6)
Cordialement
Didier
Bonjour Frédéric,
Merci de me rappeler dans quelle version tu es et précisément les essais que tu as fait au niveau syntaxe.
Bien cordialement
Didier
Frédéric,
Dans l’exemple précédent, l’associativité a créé les paramètres de mesure suivants:
Il faut ensuite créer un point
et le lier à la mesure avec les formules ci-dessous
De la même manière on peut ensuite créer un repère qui sera lié au point et aux vecteurs issus de la mesure
NXment
Didier
Frédéric,
L’avantage de cette version consiste en l’associativité du résultat, car les informations ci-dessous sont des paramètres.
Mais il faut ensuite créer le repère. Dans un prochain post, je te donnerai la façon de le faire, mais je vais aussi faire une demande d’amélioration.
NXment
Didier
Pierre-Jean,
Suite à la réception de ta part, j’ai réalisé des tests
1°) Voici le problème que je reproduis bien sûr
2°) Je confirme également le Workaround que tu avais trouvé avec le slider
Ce n’est bien sûr pas satisfaisant.
3°) J’ai fais des tests avec les règles visuelles non concluants pour l’instant, je te tiens au courant.
NXment
Didier
Bonjour Pierre-Jean,
Je comprends ta description, mais comme d’habitude, pour gagner du temps, pourrais-tu m’envoyer un exemple ?
NXment
Didier
Bonjour Richard,
Voici les réglages qui sont d’ailleurs les mêmes dans les dernières versions NX
NXment
Didier
Pierre-Jean,
Grâce au fichier que tu m’as envoyé, j’ai trouvé le problème en réexécutant toutes les primitives en NX11
Puis j’ai détruit ce trou taraudé qui posait soucis et la part peut se rouvrir en NX1904
🙂
A toi de refaire le perçage
NXment
Didier
Pierre-Jean,
Mince, c’est plus grave alors. Je suppose que c’est un gros assemblage que tu ne peux pas partager ?
Bonjour Pierre-Jean,
Peux-tu essayer un part cleanup en NX11 puis sauvegarder le fichier avant de l’ouvrir en NX1872 series ?
NXment
Didier
